为什么日本不将核污水用于自己国内的农业灌溉或者畜牧业用途？为什么不选择更环保的排放方式？排放的核污水是否真的无害？在瑞士卫生大会上，中国代表当场提出了三个关键性的质疑。首先，为什么日本不选择将核污水用于自己国内的农业灌溉或者畜牧业用途？这不仅可以解决日本农业用水紧缺的问题，还可将核污水的危害最小
有核国家不一定有核废水，日本福岛核污水是大面积泄露接触造成的，安全的核设施海水只是外围冷却，不与放射性元素接触。有环保人士建议既然日本*说核废水已经都具有饮用标准了，为何环保人士建议废水不要排，可以当做混凝土搅拌水源做基建使用，而日本*明确否定了？我就想问～既然你们小日本说无害
核环保工艺
谈到污染环保，那也比不上日本人往海里放核污水危害大，后期处理电池谁能保证不污染地下水。
日本排放核废水具体时间确定
日本核废水排海连原子能机构都认可该谁来管
核环保概念
中国的核废水和日本的核废水根本就不是一个概念了。通常情况下放射性较高的核废水都是化学废水，一般的来自于化学清洗时与放射性元素的接触。我查了下秦山核电站、大亚湾核电站主要是用蒸馏法。所谓的蒸馏法简单说就是蒸发，让沸水里的水变成水蒸汽，凝固出来。检测合格后排放，剩下来的放射性浓缩液到进行一些固化处理然后
日本拟排核废水入海
