洪秀全糜烂的生活
我们知道洪秀全是太平天国的农民领袖，在内忧外患的情况下组织了一场声势浩大的农民起义，瓦解了清政府的统治，但后期洪秀全不理朝政，生活糜烂，后来被清军合围，自杀身亡，以失败告终。
洪秀全的生活有多奢靡
1864年11月，同治三年，垂帘听政的两宫皇太后——慈禧和慈安下道懿旨：“该犯系洪秀全之子，妖魔小丑，漏网余虫，不值槛送京师。著在江西省城凌迟处死，以快人心。”
1864年6月1日，太平天国天王洪秀全在哀鸿遍野中病逝，享年50岁。此时，太平天国已经被清军团团包围，断水断粮四个月整。
四日后，他未满15周岁的长子洪天贵福被辅佐继承其位。他的名字原本叫着洪天贵，是洪秀全认为他的儿子不能只“贵”，没“福”，所以后来添加的。
1864年7月19日，洪天贵福继位四十余天后。曾国藩率领清军大炮轰塌南京城墙20余丈，数以万计的湘军如洪水般涌入太平天国天王府，起义14年的太平天国溃败。
幼天王洪天贵福被迫出逃，与忠王李秀成一众走散。10月25日，只身一人在江西被捉。
江西巡抚沈葆桢以最快速度向清政府汇报请示，对太平天国的最高统治幼天王如何处置？
很快收到垂帘听政的两宫皇太后慈禧和慈安的懿旨，总结起来就是几句话：此小儿是妖魔洪秀全之子，黄口小儿，无足介意，凌迟处死，即刻问斩！
为什么一个15岁的少年能让慈禧恨得要凌迟处死？
慈禧他们恨的不是洪天贵福，而是他的父王——洪秀全。
洪秀全领导的太平天国运动，是一场声势浩大的农民起义，历时十四年，辗转18个省，席卷大半个中国，给清政府带来了沉重打击，动摇了清政府的统治根基，使清政府国库紧张，白银吃紧。
如果不是太平天国的天王——洪秀全贪图富贵、骄奢淫逸、腐败靡乱、统治无方，众王们及时享乐、不思进取、内部起讧、以下犯上……
如果不是到了富庶的江南，不目光短浅，不定都于南京，起义军一路打向北，历史很可能会被重写。
可是历史只能是历史，一切都没有如果。
作为天王，洪秀全定都南京后，11年期间不理朝政，每日和88个老婆，无数的后宫美女日夜狂欢，过着糜烂不堪的生活。
更有甚者，他自己是科举考试的牺牲品，憎恶科举考试。所以培养洪天贵福，不用博学鸿儒，而是用比洪天贵福大10岁，16岁的同父异母的姐姐洪天娇，一个仅仅识几个字的封建女性来教书。
原因很简单，洪秀全不能让任何男性出入后宫。
洪天贵福所学知识全是太平天国内部刊物，都是洪秀全编撰的大道理大口号歌功颂德之类的书籍，安邦定国齐身治天下的儒家文化鸿学巨儒都被其父斥为“妖书”，根本不能染指。
从太平天国定都天京后，懵懂无知的四岁孩童洪天贵福从此被豢养在天王府内，足不出户，时间长达十一年。
1864年6月1日，气数已尽的太平天国在清军围剿堵城，断水断粮四个月之后，洪秀全撒手人寰。
幼天王洪天贵福被辅佐继位，风雨飘零大势已去的太平天国，洪秀全已经无可奈何，一个15岁的少年能有什么良策？
直到天京失陷，洪天贵福才第一次走出天王府大门，却是被迫逃离。随后，在从湖州入江西的途中被擒。
所以15岁的幼天王被捕时天真接近于
白痴、无邪接近于脑残。
等他傻白甜地向清政府陈述完供词，内容除极力控诉他爹颠倒人伦的思想和骄奢淫靡的生活之外，就是讨好清政府奴颜婢膝的谄媚之语。
他天真地幻想着：清廷会放过自己，并向清廷表白：通过科举考试，以后为清政府尽力。
所以作为天王，洪秀全对儿子的培养很是失败。
1864年11月18日，洪天贵福被兵士绑上了牛车，用四根长铁钉将他的四肢与牛车上的木头钉在了一起，送到了江西南昌刑场执行凌迟处死。想那洪天福贵一直养尊处优，九岁时就拥有四个老婆，平日里享尽人间荣华富贵。哪受过这般折磨，一路上哀嚎不断，惨叫不绝。
行刑由两名刽子手执行。从早晨到傍晚，从面部到脚跟，一刀一刀剐刑，洪天贵福的哀嚎惨呼之声振聋发聩令人头皮发麻。为了顺利执行，中午还给他喂了一些稀粥，最终被割了1003刀才毙命。
洪天贵福凌迟之后的内脏及皮肉被人一抢而空，说是能入药、能辟邪。
可怜的洪天贵福离他15岁还差一个月，就这样走完了他短暂的一生，历史上从没有一个少年比他死得更悲惨。
洪秀全有多残忍
曾国藩与洪秀全
近些年，有不少人推崇曾国藩，贬低太平天国运动。为什么会出现这种现象，我们拿曾国藩与洪秀全比较一下，就会弄明白一些道理。
先谈曾国藩，曾国藩本是一个文官，进士出生，当太平天国起义，已占中国半壁江山时，曾国藩经朝廷允许，到湖南组织地方武装一一湘军，正是这支湘军，最后成的太平天国的掘坟人。
曾国藩一个手无缚鸡之力之文弱书生，能将如火如荼的太平天国运动镇压去，不得不令人佩服。他有非凡的政治洞察力，知人善任，识人有术，这点连伟大的毛泽东都对他佩服不已，曾说:“愚于近人，独服曾文正”。巧合的是蒋介石也是将《曾文正公集》随生携带，随时阅读。足见曾国藩是非常了不起的政治家，他的思想足以引起后代领袖人物的重视。
曾国藩不是一个军事天才，所以当初湘军被太平军打得大败，曾国藩差点跳河自尽。他治军不是用权谋，而是用理念治军，所以将帅一心，三军用命。因此湘军并不没有因为一败，就一厥不振，而是愈战愈勇，最终将太平天国运动镇压下去了。曾国藩也并非是个慈善之人，攻城后屠城，任由部下抢动，人送外号“曾剃头”。
曾国藩为官清正廉洁，没有野心，以镇压太平天国之后的军威，有人劝其称帝，但曾国藩谨守臣子本份，坚持拒绝，可见曾国藩是没有贪婪的野心的。曾国藩以一人之力挽清王朝将倾的大厦，对清王朝可说是居功至伟，作为中晚清的中兴名臣第一位，是实至名归的。
我们再来看洪秀全，说实在话，他跟曾国藩根本没法比，只是一个秀才，当然能力并不体现在文凭上。
洪秀全没有一个政治家的头脑，缺乏远见卓识，定都天京后，不思进取，躲在皇宫过着腐朽糜烂的生话，格局太小，理想不高，偏安一隅，贪图享乐，已呈败亡之象。
用人不当，为了除掉杨秀清，相信韦昌辉，造成天京内讧，杀掉杨秀清手下将领士兵两万多人，这些都是太平军的精锐之师。后石达开进京平乱杀了韦昌辉，洪秀全又对石达开有怀疑，石达开又愤而带兵出走，使太平天国元气大丧。
作为一个农民领袖人物，连身也的几个重要人物都不能精诚团结，自己起不到主心骨的作用，而是利用阴谋，清除对方，任何人都不相信，这不是自毁长城吗？这样的领导人能取得成功才怪？即使推翻了清王朝，洪秀全当了皇帝，也只是换汤不换药，洪秀全也不会成为明君的。
两相比较，优劣可见，洪秀全与曾国藩完全不在一个档次，所以洪秀全领导的太平大国起义，被曾国藩领导的湘军镇压下去，也在情理之中。