周一的时候，写了一篇文章名为《如果没有鹿晗效应，迪丽热巴到底能不能火起来？》，引起了很多朋友的关注，本身拟这标题是没有绝对化答案的，可是有不少人会偏执地认为鹿晗是迪丽热巴的“流量救星”，迪丽热巴就是鹿晗的“红颜知己”，至于会不会以身相许，我估计悬得很。
不过还是有不少人是很看好“陆地组合”的，不是私信祝福，就是P图暧昧，搞得一大帮子人跟着错误的节奏，上了一条不该上的“谣船”，越是深信则越是沉沦忘我，越是沉沦忘我则越是深陷不堪，深信与深陷，最后还不是导致他俩“被在一起”，如此滑稽可笑，却又无可奈何。
当然，写那篇文章不是故意去中伤，也不是挑拨两家关系，非得弄个你死我活不成，因为我觉得唯恐天下不乱乃道德败坏之人所为，咱可没这个心，也没有这个胆去滩这波浑水，惹这个骂名。同样，并非故意抬高鹿晗，贬低迪丽热巴，因为我相信存在即是合理，成功是需要努力和技巧的，这几点是我一直强调的。
如果单纯看表象，迪丽热巴的确是靠鹿晗火起来的，只不过我们所理解的“火”字，还是存在有很大的歧义和代沟的，到底是因为本身就很火？还是因为他人的太火致使其“引火自燃”或是“火上浇火”呢？
说实话，我个人还是比较倾向于用数据说话的，虽说很多人不相信互联网，也不相信什么鬼大数据，但它的存在必定是有理有据有线索可言的。
与此同时，微博热门评论里头就有朋友对我所写的内容产生了质疑，认为迪丽热巴蹭鹿晗的热度完全是扯蛋，甚至还指出鹿晗能火也都是靠上跑男炒火起来的。
不过我始终认为光打嘴炮都是纸老虎，没有数据作为参考，这跟咸鱼有何区别呢？
我们看看他俩的指数趋势对比图，鹿晗在2014~2017年这个时间段里头，以三年的时间作为计算点，差不多有十来个“G点”，即就是指数极大值，简称峰值，也可以等同理解为热搜指数。
我们再来看看迪丽热巴的指数趋势，2014年几乎是一马平川，2015年有个G点，后面陆陆续续屈指可数，撑死也就五个G点，而最大的峰值出现在2017年5月，这个月份不用多想，那就只有她上跑男和鹿晗强炒CP了。
好了，我再来回答上面那位写热评朋友的问题，如果说鹿晗真是参加跑男火起来的话，那么2014年到2015年往上走的这一段时间节点，还是有不少热门的话题伴随着他，而那个时候他并没有上什么跑男，也没有上哪档有名气的综艺节目对吧？请问这又作何解释呢？
