随着拜登政府建立反华包围网的步骤逐渐加快，拜登会如何处理特朗普时代遗留下来的中美贸易争端也正逐渐成为国际舆论争吵的焦点话题。而有趣的是，还没等拜登这边的人开口，特朗普时代的一位“遗老”就已经替拜登抢答完毕，只不过回答的内容怎么看都是在给拜登上眼药：
就在近日，前特朗普政府贸易顾问彼得·纳瓦罗在公开演讲中直言，白宫与中国的贸易谈判不需要华尔街的参与。
纳瓦罗、特朗普和彭斯
这里我们得先介绍下这个彼得·纳瓦罗究竟有何来头。此人出生于1949年，哈佛大学经济学博士，是目前美国政治系统中最资深的经济学专家之一。但与其老牌专家身份同样“知名”的，就是其坚定的反全球化与反华的强硬态度，以至于当特朗普于2016年底刚刚确认胜选之时，都第一时间“慕名”将其请进白宫国家贸易委员会。
进入白宫之后，与特朗普“一见如故”的纳瓦罗自然是如鱼得水，某种程度上几乎是一手策划了特朗普的强硬贸易路线与中美贸易战。而既然是这种背景出身，纳瓦罗对拜登究竟该如何与中国进行接触当然是从一开始就恶意满满：在形容相关谈判时，纳瓦罗直接将中国称之为“那个怪胎”。
主导贸易战的“鹰派”纳瓦罗
有意思的是，纳瓦罗之后并未就此展开进一步的反华攻击，而是突然枪口一转，开始对着华尔街的资本家们疯狂输出：“
我再次强调，华尔街请滚出这些谈判，美国总统不需要你们的外交斡旋。
”如果要与中国交锋，美国内部不应该携起手来团结一致么？为何这个纳瓦罗却先把华尔街的资本家们臭骂一通？其实这种对华尔街在中美贸易争端中所扮演的角色的不满情绪，早在特朗普时代就已经存在。
华尔街集中了全球金融大鳄
事实上，华尔街对中国市场一直都是“青睐有加”：早在上世纪90年代末，当支持中国加入世贸的决议遭到共和党的强力狙击之时，正是高盛和美国国际集团两大金融集团的高管们敦促克林顿坚持住自己的想法；而当小布什和奥巴马先后将中国列为“汇率操纵国”时，华尔街也曾敦促他们保持克制，并最终迫使两位总统都做出了让步。
华尔街的资本家们如此在乎中国，是因为他们知道在中国市场的潜力。
但当代表美国民粹、且认为中国才是美国如今衰败的罪魁祸首的“特朗普们”走上前台后，华尔街这个“吸血鬼组织”自然更是罪加一等。更何况当特朗普政府呼吁美国企业配合政府的“对华脱钩论”离开中国时，应者更是寥寥无几。而作为特朗普政府对华经贸政策幕后操盘手的纳瓦罗，当然对这些老是与自己对着干的资本家们恨之入骨，哪怕是已经离开白宫也忍不住要跳出来喷上两句才舒服。
高盛银行
但不管纳瓦罗究竟有多痛恨华尔街的资本家，如今的纳瓦罗早已离开白宫，根本无法影响拜登的决策。所以真正的问题是，在军事和地缘外交上已经在重走特朗普的老路的拜登，会在对华经贸上也重走特朗普的老路吗？
首先要注意的是，与更加“土味”的共和党不同，以纽约、旧金山等国际都市为大本营的民主党天然就是与华尔街资本家、特别是跨国资本穿一条裤子的。而本届拜登政府的政策核心就是要团结美国国内，重振美国经济，而这显然就更需要中国的经贸助力。
所以我们才会看到，虽然在军事和地缘外交上拜登一直对华咄咄逼人，但在经贸问题上拜登却一直非常识趣的保持低调，对特朗普时代签署的那份中美经贸协议也仅仅只是以一句“维持现状”敷衍了事。
工作中的拜登
但问题在于，在拜登的亲自添油加醋下，美国国内的反华声浪正日益高涨，日后极有可能倒逼拜登政府在经贸问题上也做出改变；
这种情况下，民主党要团结共和党，拜登就必须做出必要的妥协，而共和党已经笃定把反华作为自己今后的政策核心之一，势必会以“反华不积极”倒逼拜登政府。
这样一来最终的结果就是，为刺激国内经济，拜登政府出台价值高达1.9万亿美元的经济刺激计划，而这些美元又会以消费的方式，通过各种质优价廉的“中国制造”再次流入中国。
即使拜登主观上没有恶化中美贸易关系的意愿，客观上也会导致美国对华逆差扩大
。 
拜登
所以“维持现状”这四个字，恰恰是证明了拜登政府的狡猾：
他们其实很清楚自己的反华举措会把中美贸易恶化到什么地步，不把话说死，就是为日后可能的翻脸留后路。
总而言之，一切的关键还是看今明两年美国的国内经济走势：如果还是持续恶化，让华尔街的资本家都找不到继续维持对华经贸合作、将资金撒到中国的借口，那么拜登政府在恼羞成怒和无可奈何中彻底变成“特朗普第二”，就是一个必然的结局。