布雷顿森林体系从建立的那一刻开始就注定是要崩溃的
，或者说也许只是为了美元脱离黄金成为国际货币而做铺垫，无论当时建立这个体系的时候有没有这种想法，但是客观上确实是美元作为国际货币的第一步。1、国际贸易是全球化的动力，国际贸易需要国际货币最近几百年的全球化的推动力都是因为国际贸易，
而国际贸易都是需要有国际结算货币的，欧洲人希望获得东方的香料、茶叶、丝绸、瓷器，而东方虽然生产力比较厉害，但是以白银和黄金作为交易货币的弊端也很明显，那就是产量跟不上，容易产生通缩，这不利于生产，越是通缩，这些黄金和白银越是藏在地窖里不来到市面上交易，导致通缩进一步加剧。 
所以欧洲国家开启了冒险模式
，到处寻找黄金和白银等财富，然后和东方做贸易，获得丰厚的利润，这种情况持续了数百年，到了1900年，美国成为生产力第一的大国，而依靠美国的经济实力建立起来的美元在国际上也越来越受欢迎，但是还是无法取代黄金和白银的。如果对民国有印象的话，那么当时的货币其实主要是民国政府发行的货币
，以及之前发行的银元，更高级的还有美元和黄金，在这些货币当中币值最不稳定的就是民国政府发行的货币，不断在贬值。银元、美元和黄金才是硬通货。在这个过程当中我们看到到了现代国家，纸币开始出现，白银和黄金贵金属不再是唯一的货币，依靠强大的生产力也可以发行纸币作为法定货币。 
从1900年美国就是全球第一大经济体
，此后一直在经济规模上领先，在二战中也体现了强大的生产力，美国制造畅销全球，成为各战争国的后勤供应，也变成了各国的债权国，二战后英国国际地位就此下降，美国国际地位陡然上升，从一方列强成为了全球霸主，战争要结束了 ，那么国际贸易自然是要继续进行的，于是美国就顺势推出美元和黄金挂钩，35美元兑换一盎司黄金，就此就建立了以美元为中心的国际货币结算体系。其他各国的货币再和美元保持固定汇率
，就此就完成了布雷顿森林体系的建立，美国当时有经济实力和强大的军事实力作为保障，同时美国又有全球70%以上的黄金储备，所以这个体系一建立就比较稳定。美元和黄金直接挂钩，那么美元就成为了真正的美金了，也可以说是纸黄金了。 
这个时候的货币体系其实还是金本位的体系
，其实原来的金本位最大的优势就是政府无法超发，因为生产力有限，但是缺点也很明显，那就是生产量有限，如果是以前的生产力，那么大致是可以维系的，但是问题是工业革命后，全球的生产能力上了一个台阶，黄金其实已经无法满足交易量大幅上升的情况。这个时候就处在一个历史关口
，一方面纸币虽然可以随时印刷，优势很明显，就是跟得上生产力的提升，但是缺点也很明显，那就是担心政府会乱发、超发，造成恶性通货膨胀。所以黄金和纸币挂钩在那个时候是最好的折中办法。 
布雷顿森林体系从诞生的时候就是一个联系黄金和纸币的体系
，是一个折中的方案，但是依然是无法解决根本问题，那就是美元和黄金实行固定汇率，那么不还是会受到黄金产量的限制吗？第一个缺陷就是，美元成为全球货币
，那么各国为了国际贸易首先就是从美国获取美元，如何获取？自然是将商品和服务出口给美国，然后获得美国的美元，再用这些美元去购买其他国家的商品，那么随着战后全球经济的复苏，国际贸易规模的扩大，对美元的需求自然也是与日俱增。 
其他国家获得的美元越来越多
，心里也始终会担心美元不如黄金，而他们自然是要从美国运走一些黄金的，但是如果黄金就这么被运走了，那么美国黄金的储备下降，美元和黄金的固定兑换也就遭到了挑战，因为你的黄金数量不够了啊！但是这个问题是无法解决的，只要是和
黄金固定兑换，那么就无法解决，其他国家一定会从美国运走黄金，但是黄金是美元的基石。一旦运走了，那么这种体系就倒塌了。第二个缺陷就是，美国会不会印刷的美元不仅仅
是为了满足国际贸易的需求，而是就是为了自己而超发，比如因为自身的财政赤字问题，导致国库空虚，那么美元有国际结算货币的地位，将这些赤字货币化是很容易的事情。 
美国刚开始是经济实力很强，国库也充裕，
但是二战后，美国打了两场战争，一个是朝鲜战争，一个是越战，尤其是越战，导致美国财政赤字大大加大，国库空虚，那么必然导致美国的钱不够用了，也就是 美元不够用了，也就产生了美元荒。财政赤字大增，以及国际贸易大增都导致美元需求量大增
，而黄金不够用了，所以这种固定的兑换比率注定是无法维系的，到了上世纪70年代，这种体系就维系不下去了，最终崩溃了，美元不再固定兑换黄金，这就是布雷顿森林体系的崩溃。 
总